electric knife sharpeners

LIFE - The Cosmic FLOWER

Design eller tilfeldighet?

Hvis kunstnere imponert over den menneskelige form og filosofer av menneskeliv, har den tredje medlem av trioen ennå ikke gjort sitt vedtak. Den uheldige vitenskapsmannen hånet av funnene daglig svinger fra side til side og topp til bunn, skanning himmelen for en kort posisjon rimelig tilnærming som vil alltid definere, så å si. Liv for alle at han skrev om det, er ikke bare langt fra de områder av menneskelig forståelse, men det synes å drive lenger vekk fra blikket til internasjonale nettverk, og oppfordret ham til å forlate sin hemmelighet.

Dette er noe dekket av en plan etablert av en høyere intelligens? Eller er det noe som skjedde for å få organisert seg litt etter litt? Egenskaper noe iboende i enkelte aggregater (og betale noen hundre millioner år til Get To Me), vil resultere i en mann. ; Hva menneske, ironisk nok, vil de kunne motta eller sende materiale grunnleggende til alle deler av verden der det kan medføre. Til tross for den enorme fremgangen laget av forskere, men for alle college avstand assosiert med ham eller hans eiendom, ingenting, absolutt ingenting, forrådte et tegn på en mulig avtale med disse spørsmålene er svimlende. Livet og gåtefulle smilet trosse hånden tilbake når råolje intrigene og intensiv analyse forutsetter at hornene. Med elektroder blinkende grønn eller rød eller ikke i det hele tatt, eller spottet fysisk stimulering av kroppen overveldet av nysgjerrighet alene, som har øyne. Øynene som ser tilbake på terningen av moderne vitenskap og castigates lei meg for å prøve å eksistens. Det er ingen tenkte mer innblikk i den sanne naturen - ikke liv, men mannen selv. Skapningen mesterlig og uanstendig, selv i dag, fortsetter å slukke ambisjoner og retten til liv av hjelpeløse bunter av livet bringer til opphør i sin søken etter kunnskap er kjent. Fortvilelsen av tillit, live, skatter av naturen fag redselen av invasiv undersøkelse som truer selve eksistensen, er tydelig. Det samme situasjon, å sende quivers av alarm og fortvilelse, hvis smertene ikke abolsute i hjertet av de mest sårbare av majoriteten av menneskeheten. Hvis ingen vokter liv i dag, ville uten tvil dårlig for ham å komme tilbake med en gnist av sinne etter flammende trail tross for dette sinne, avsky instinktive og mange av oss, er sårbarheten til mange hender av noen få en indikasjon på katapulten the perversity mann. Men sårbarheten til de tvunget til å forlate motorer dyrebare, så dessverre himmelen gråter av fortvilelse. Det er omfanget av den aggressive, den psykopat (det bør være!) Og de psykisk utviklingshemmede som ikke kan passere foran øynene på folk er ikke noe mer brukt kluter klar for det endelige slaget. "Det men for Guds nåde gå" cuold aldri brukes med større presisjon. Men dette og andre voldshandlinger, tusenvis av liv dekket landskapet i verden og fylle våre skjermer med økningen av Gore. Laboratoriet apekatter - Canada frimerker for å motta andre pukkel på flukt - de uskyldige CACHELOT håndfull feiginger Færøyene - pet eiere som forlater de eneste skapninger som har tro på dem. Ingenting årsaker slik avsky, fortvilelse og sinne hos mennesker utviklet seg fra brann eller misbruk av livet. Ingenting synes å være verre enn den lange og smertefulle skader. Men ikke ta boltene kastet fra himmelen og mannen er aldri alene, da et vitne til denne forferdelige handlingen. Kan en instinktiv følelse av avsky, frykt og skyldfølelse er en nødvendig del av lifekind dette ikke betyr noe? kan ha mer mening enn selve livet? Dette er den virkelige budskap - rett til å eksistere? Denne følelsen av frykt for urettferdighet og manglende evne til tilstedeværelse av brudd på hellig må komme fra et sted, enten det er i ferd med å bli levende. Selv vrede fravær av guddommelig inngripen da perpertrated nådeløst må insistere på dette instinktiv følelse av ondskap å ta endelig bruke live? Gjør noe så viktig og avgjørende, for eksempel avslag på livet taler for seg selv? Med andre ord, hvis mann er som alt i dyreriket overleve og naturlig utvalg er viktig å opprettholde dette livet, da omfanget av følelser som beskytter livet må bety noe d 'annet enn ren overlevelse. Kan Darwins teori eller såkalt mekanistisk prosess er lengre enn motoren organisk kjemi for driveren? Killing i enhver form må alltid være redusert i intervaller, som indikert av sorgen som har lite å gjøre med å overleve. Sørgende dyr kan være målet. Med mindre, betyr selvfølgelig at følsomhet og verdien psycopath smertefulle smelte og få fotfeste. Kanskje dette kan være happeneing, ser godt, vet andres liv, kan heve og spisse sin overlevelse, men forstyrrer viljen til å leve og forberede den neste generasjonen av: Dette er, selvfølgelig, som tyranner håper å oppnå. Men så, ikke noe av dette kan ha mye å gjøre med betydningen av å overleve. Faktisk de fleste livserfaringer inn i følelsene av selvbevissthet har lite å gjøre med å overleve. Dette er mysteriet med det hele. Hvis bevisstheten er blomsten på livets tre, så den må per definisjon være i stand til å planlegge sin overlevelse. Kort sagt, du burde etablere sin egen identitet eller fare for å miste sin mening? Dette aspektet av menneskelige ambisjoner (og kanskje felles for de fleste levende ting på en måte som vi ikke kan se), er kanskje hva som må vurderes for å fastslå at vi er. rabiate evolutionists kan endres og tilpasses er trolig korrekt fra et rent mekanistisk, men det er lite sannsynlig at vi kunne miste skogen for bare trær?

Hva synes å antyde er at selv overlevelse i denne sammenheng noe herliggjør natur i livet. En styrke som kan tjene som en samvittighet som ville gi mening i sammenheng med det rent mekaniske eksistens. Ingen levende vil ikke drepe uten grunn, hvis du var et bevisst nivå vridd illusjon som vi vanligvis kaller dårskap. Et høyere nivå av bevissthet, sett i den skjøre skapninger, ville være unyttig som bare en komponent for å overleve. Hvorfor tenker og taper? En av mine hunder har trent intenst i isolerte flekker bort fra andre, nevøer skremmende ansikter valper som ble forferdet og fornøyd med enorm erfaring. Jentene ble trodd halvparten, halvparten håpet det var ekte (videofiler i filen). Han har vært lærer unge mennesker å overleve angrepet hunden eller sette sin tro på spissen? Man kan vurdere dette aspektet ved menneskelig og langt fra selve overlevelse, men alt som menneskelig atferd utviklet seg i retning og hvorfor? Til syvende og sist er det noe som en robot kunne utvikles en gang han får en sans for humor? Kanskje, men dette vil kreve et program av sine egne for å gjøre noe som forstyrrer den grunnleggende driften Enkel betjening og overlevelse. Venstre på egne sanseopplevelser, er det tvilsomt at det vil vurdere også eksternt, om å følge eksempelet til løssluppenhet og vitser. Eller gjør han? Slik oppførsel er en mekanisk handling ville tillate en kniv til å bli berørt av en tilfeldig kule. Med andre ord, galskap. Og innser at dette er problemet - en dårskap? Til tross for meget sterkt argument for muligheten for en eventuell utbygging, herunder bevisstheten selv, griner tenkte at det er et kjøretøy, og sjåføren av bensin, noe som rettferdiggjør alt utstyr, tickles nervøst i bakgrunnen.

Det unike med livet - et liv. .

Det er tross alt er det liv for alle. Det er også rett til å holde og nyte en gang opplyst. Det er også lov av denne art skal skje i det opplagte og ikke leve til å avvise det. Dette er ord og følsomme romantiker som tror at det er hellighet og meningen med tilværelsen. Ingen kultur, følsom person med en balansert sinn, forårsaker smerte til andre av god vilje. Vi stoler ikke på frykt og tristhet i øynene til alt levende i nærvær av den potensielle morderen. Uttrykket i øynene til dem som har en ende, sier alt. Han sa, "hvorfor"? Hvorfor meg? "Det kaller inn spørsmålet alt rett for alle til å komme - og deri ligger mysteriet om hva som blir analysert for segmentene å finne ut hva det er. Hva det et håp! Det er sant at kirurgi ville være enkelt å slukke livskraften som invaderer kroppen travelt, men den tilsynelatende enkelheten til gjennomføringen forklarer absolutt ingenting. "Er ideen - ideen om utryddelsen fornekter eksistensen av alle. The Agony døden er samvittighet hvis de alle var så enkelt, hvorfor lidelse? Hvem eller hva du ikke vil gå. Hun har ingen håp om å overleve - hvorfor? Men i dag er det mange som mener at det endelige kosmiske proporsjoner kunne være sammen - som ikke er langt og vitenskapelig fantasien kultiverte sinn, jeg tror virkelig. Det føles som vridd begrepene reisetider og fornektelse av saken, noen er fast bestemt på å si, men som godtar sorte øyne, når det imaginære spørsmålet flyr i luften? I dag, mobil generelt forstått og kopiert mekanisk, men deres posisjon til å skape den balansen som vi kaller livet, selv det organiske materialet, ikke Frankenstein. Det er tross alt er - en svært liten del av pressen - evnen til å flytte for å lete etter kjemiske innganger - ikke kan omgå problemet når den beveger seg på din egen måte - evne til å holde vitale organer til riktig temperatur, slik at blodet kan alle bli voksen og fôring på hver side, inkludert hjernen og nervesystemet, kun koordinering og innsats hvis det er alt i tillegg til å begynne å planlegge unødvendige bevegelser og selv møtte ingen konsekvenser i speilet? Men det er mer, mer, som vi alle vet, og holder den beste av våre tenkere stadig sliter med sirkulære monolog. Enda verre, søkeord og skape en levende celle, vil vi be våre PCer bar ned og gjøre vårt hushold. Det er rett og slett ikke konstruert for ham og hadde et par meter eller rulle ut kunne ikke engang gjøre det. Hvis det hoper er bygget for dette formålet og bli opplært til å arbeide grunnlag, hun bare snudde seg rundt som en gal, ville gi noe mer enn den ukoordinerte omsorg, lidelser i uttrykket vil oppstå. Det er derfor hvor ideen er å utforme vårt skapningene som bor der, inkludert mennesker unnfanget, planlagt og gå med noe hinsides vår forståelse, sier jeg dette fordi, ikke design, kan meaningfullness ikke tas for gitt, pedagogiske spill spesielt, men vi måfå med større intelligens. ubetydelighet symptomatisk kan være forståelig, siden en slik økning i volum kan bli forstått, spesielt når det truer hele Fed, men har ikke vist at det er en følelse som dreper sine egne. Faktisk kunne jeg gå på hva som er virkelig og hva som er Fake eller hva det er og hva er en ulykke av tid eller blasfemisk, og avfall. Vi kunne var, som mange andre, slått av argumets gå for dette, men babyen og smiler alle teorier om humanoid og datamaskin-basert liv, før fusjonen er grunnlaget for kritisk praksis. Selv om roboten smilte, rullet det smøres, vil de trolig gjøre det samme når du treffer veggen hvis det ikke hadde økt selve uttrykket i serch sympati. Hos mennesker, mest sannsynlig klarte å finne veien, for nøyaktig samme formål, men nesten suvival bredere hundre andre ting som tjener formålet bedre. Fordi leppene, i alle fall, hvorfor ikke hår? Hvorfor et instrument for aggresjon i tennene Baring, som de fleste dyr vil tolke? Det er sant at kanskje en slags naturlig sammentreff, kan utviklingen av smilende barn sikre dens overlevelse blant tusenvis av andre taktikker som kan brukes som står plutselig på hodet, men hva med profitt? Hva skjer med at båret av smilet? Er dette veien? Eller nyt smil å sammenfalle med behov for et annet menneske systemet er nødvendig eller ønskelig, eller bare smile? Med en slik analyse bør en alder av rettigheter bli utvidet til flere hundre millioner år med evolusjon og overlevelse er tilstede lenge før den påståtte tidspunktet for dinosaurer. Med dette trinnet burde vært gjort på en human måte å være så komplisert - og selvfølgelig ikke! Så mye for den evolusjonære potensialet i et smil. Eller var det min hund gjorde de andre forsøkte å kopiere få samme oppmerksomhet? millioner år har jeg aldri hørt så nært det! Monkeys ikke smile på samme måte som vi gjør. De uttrykker angst og frykt, men vi ikke smile, selv om noen sier de gjør sin egen måte. Det kunne ha utviklet seg en eller annen grunn, og på veien, og alle de smilende folk kan ha spredt seg raskere og bedre gjennom raske bevegelser, men i de tidlige stadier av spillet, er det lite sannsynlig at de som kom til å spille ting er mye verre . I tillegg protagonists av vår art, primater og selv nå finne ting som utvidelsen av våre øyne i forundring, eller ertende, frykt for trusselen bety for dem. Alt dette er veldig forvirrende ... hvis det er der vi kommer fra.

Stoffet er ikke brukeren.

Forskere har funnet om hvordan teksturene er og hvordan alle institusjonene å leve sammen for å beskytte kroppen og nære ånden. Vi kan også si hvilke deler av hjernen er forårsaket å slå på hvilken del av beskyttende mekanisme, og fôret er, men ingen sier hvordan de møtte eller hva som vil skje på slutten. Kunne han får tid til å lyse opp eller lære å lys av noen ugjenkjennelig, alltid tilstede eller dennes representant kunne tross alt er et slags fyrtårn land å glemme hvor å informere, men kunne bare være et spørsmål om primitive redskaper for å lære å gjøre fremskritt mot jorden i en ukjent opphavssted galaktiske? Fremfor alt, til tross for den tilsynelatende fraværet av snevre effekt enn reproduksjon, mislykkes ting å overbevise en skrikende mangel på en enkel begrunnelse. Men den menneskelige erfaring av livet, kjærlighet og glede er ikke tilstrekkelig i seg selv?

Det moderne mennesket, i motsetning til aper, bjørn historie "distinkt genetisk" hundre tusen år med utvikling. Alle modeller er komplekse og uavhengig av kultur, skapt i hovedsak druing denne gangen. Trenden er forsterket av den korte levetiden tillater ikke en stor opphopning av kunnskap. Mye kan skje i løpet av denne perioden i forhold til evolusjonen, men hvis han gjorde, gjorde han ikke. Hvis jordanere jordanere som beduiner beduiner og nordamerikanske indianere som gamle mongolene, og hvor kom alle disse ulike elementer i første omgang hvis det ikke var en slags blanding av gigantiske å starte, noe som synes hensiktsmessig. Selv om dette virker litt naiv og slag av Readers Digest, som kunne forventes fra bare en journalist, bør du tenke på ting som virker opplagt, men ved nærmere ettertanke er ikke så klart. Hvis vi starter fra ape og gå gjennom en hel serie av disse stygge og bedre, men mer enn sannsynlig at paringen foregår mellom dem, uten forskjell, kanskje bortsett fra at konstruksjonen og aggresjon kan bli hjulpet. I dette tilfellet har de etterkommere blitt stadig vanskeligere eventuelle søsken med enkle funksjoner menneskelige Pansy snart ingen barn og trolig banket bakken. Menneskelig utvikling, derfor, med spesielle funksjoner som ikke vil endre seg mye i de 150000 år, er noe av et mysterium. Nivået på keitete Homo sapiens kunne også vært like vakre og ikke fullt så sjarmerende - noen mer hårete enn andre - ellers klumsete og støtende til hvordan ting skjer i dette tilfellet? Sex er ikke underlagt perioder med dyr varme kan ha forandret ting litt, men sjalusi og ledelse basert på knappe ressurser kunne komme inn i spillet. Det er høyst usannsynlig, men det er mye mer et fritt valg, mens primitive mann (eller kvinne), aggressiv påvirker libido, som kjæledyr i dag. Where to go from here at homo sapiens ferie bort fra sine primitive forfedre? Det begynte som en gravid kvinne og far til en mann ut av kretsen til å starte sitt eget liv? Det er vanskelig å se, og selv da fossilet. Lignende grupper begynte å lage på forskjellige steder og er alle raser av det moderne mennesket oppstod i løpet av kort tid. Det gir ingen mening, spesielt når vi oppmerksom på at selv en type kalles neandertalerne forsvant mot mer aggressiv afrikansk mann. Det vil åpenbart ta bare seksti tusen år før fremveksten av to ulike løp for å gi et bidrag, og nomadisk bosetning (selv midlertidig) og begynner å lage sine egne funksjoner for deres familier. Opprinnelsen til spill ser ut til å starte igjen, vi trenger mye fantasi til overs til å jobbe fullt. Utlendinger har svært liten sjanse for å ha en innvirkning i slike tette sirkler og gi hver enhet familien mulighet til å utvikle sine babyer virker annerledes, da dette er en ganske nylig sosial konsesjon. En av døtrene i klanen kan ha blitt fanget av en mann av en annen gruppe for jakt og muligens, men lite sannsynlig, gitt en sjanse til å flykte og komme tilbake med barnet i sin egen tropp. Dette kan bli brakt til en nese eller skille forskjellige skapninger, men gir lite opplæring egenskaper purebred vi ser i dag. I de fleste bygdene fortsatt menneskelig eller ikke, ingen rett til å gifte seg med sine barn. Dette har svekket mange land med en økning på kretinisme og incest fortsatte. Prosessen så mange muligheter for den familien eller enkelte kamper og nye, er lang og gjenkjennelig identitet, og lett tilgjengelig for tusenvis av år, selskapet farge og funksjoner som øyne selektiv hetten er en helt annen orden Hva forårsaker endringen i familien, har genet rømt - en mann eller en kvinne som har skjedd å komme seg ut og holde ut med en annen fra en annen familie gruppe. Denne vanskelige situasjonen full av farer, eould bli tvunget til å dyrke sin familie og seg selv som de ti ble senere opprettet sitt eget samfunn, men også opprinnelsen til raseforskjellene setter seg ikke godt innenfor hundre tusen år. Genet pool av familier som har måttet utvikle i løpet av denne perioden begynte å se litt annerledes, men integrert i blodskam forhold restriktiv og vil sørge for at den kombinerte funksjoner og spres lett gjenkjennelig. The Smiths og Pattersons vil forlate sitt preg på en av babyer, som de gifte seg, men det er ekstremt usannsynlig at mongoler eller vil negroid. I dag er mange kulturer, produkter av en enkelt mann og en kvinne, dommer av nysgjerrige funksjonene som deles av sine forfedre. Syrere er svært Syria og Egypt det samme i en generell sammenheng, selvsagt, men den kinesiske, afrikanere og innfødte svarte er et produkt av en dårlig forstått prosess, som kan eller ikke kan ha noe å gjøre med den faktoren overlevelse. Hva appeares deretter tilbake til deres egenskaper? Er differensiering begynte lenge før mennesket dukket opp, er det reiser spørsmål om opprinnelsen til løpene i så kort tid som tusen hundre år.

Utviklingen i tid er ikke riktig.

Men der tar vi gjøre? Forutsatt at naturlig utvalg av Darwin er nå utviklingen av bevissthet og selv de fysiske utseendet til det moderne mennesket - endringer annet enn små problemer kan være svært farlig. Disse endringene vil bli betydelig forbedret ved immunsystemet til eksponering og overlevelse i dødelige midler, synes det å være inn i denne ligningen. Dette er viktig i seg selv. Vi vet at regningen for å hjelpe nye matkilde og vil skifte farge som kamuflasje og beskyttelse. Vi vet også at eventuelle endringer kan være vanskeligere å få noe støtte, og vi vet at afrikanske albinos ofte rituelt slaktet, selv i dag. Hvor langt skal vi? Hva må forstås klart før utformingen er at darwinistisk evolusjon er i drift, betyr det at millioner av år, holde øgler til fugl og fisk katt øgler. Forutsatt at alle fører til en rekke dyr og en tittel, to væpnede menn, to menn gå med samme ønske om å produsere på samme måte, må vi forstå at vi kan se tilbake om tre til fire millioner "år. Lucy (vår genetiske Eve show fra Etiopia) sannsynligvis ikke kunne smile og kunne ikke snakke mer presist. Trender i ulykker forårsaket av å vandre rundt riktig og oppnå det vi kaller moderne mann av Cro Magnon, viser at gener som våre forfedre var egentlig ganske lite og hadde flere lignende egenskaper. Hvis planleggingen allerede var der (jeg mener intervensjonen av en utenfor kroppen) er svært lite sannsynlig å ha skapt de forskjellige raser of Man. Differensiering av arter av mennesket kan loopet tilbake, ikke eiere av deres nærmeste familie (som endoresed funksjoner), men i andre grupper med litt forskjellige egenskaper som vil være nye funksjoner, men igjen er det begrensninger i antall og begrensning allerede der. Hva vi ser i dag er en svært langsom prosess generasjoner fra alle stammesamfunn beslutninger vil tendere til merd ekstra gener. Nåværende fire - negroid, Australoid - kaukasiske og mongoloide skatt hjernen til prosessen resulterer i en kort tid. Selvfølgelig, kan millioner av år som én gruppe har utviklet seg til hva det er i dag, men etter fremveksten av Homo sapiens. Innenfor disse blandede raser, som primærfarger, kjennetegner den «nasjonale familien" eller rase, men det ville være mer sannsynlig at de fire arter av opprinnelsen til hver grunnlegger har disse egenskapene og ikke etablering av fellesskap land og værforhold senere. The Cro Magnon kan komme fra forskjellige rasemessige typer tidlige mennesker, eller kanskje dette kom alle stammer av Cro Magnon, men det er lett å assumtions. Darwin kan ikke engang komme til det stadiet. Når homo sapiens sapiens dukket evolusjon hadde noe å tilby på kort tid. Når miscegenation begynte med krigen og angrep individ-, gruppe-og familie egenskaper begynner. Det ville ta hundretusenvis av år på å lage mosaikk av individuelle egenskaper som vi ser i dag. Kan også naturkatastrofer i fortiden drept stort antall mennesker, så vel som endemisk og underernæring. Dette vil også ytterligere forsinke menneskeliggjøring prosessen og det er ingen tvil om at det skjedde. Faktisk mer enn sannsynlig at en stor andel av den menneskelige rase har tapt med jevne mellomrom, slik at monkey til moderne mann i en levedyktig teori om perioder. Det var da også være rask, moderne, svært primitive ape mann å oppnå det vi har i dag.

Så hvor kom smil og latter og brorskap og buddiness kommer fra? Dette er sikkert ikke den darwinistisk type og kanskje innføringen av et høyere nivå av utviklingen på noen fase av spillet, eller en genetisk kode som inneholdt disse planlagte endringene av grunner til å gjøre det med en hensikt. Så inn i verden av muligheter, og ren spekulasjon, men det som er foraktet og «Creationist" syn på evolusjon, noen ganger synes å ha mer fornuftig enn å prøve å bevise alle darwinistisk konsepter. Hvorfor en ekstern faktor ikke bruke en matrise grunnlag som en selvreproduserende system for å innprente noe stand til bevissthet og kultur i et skjult hensikt? antikke tekster, inkludert Bibelen, omtalen av slike muligheter, men er bare forslag, og det er ingen vitenskapelige bevis for å bevise det. Den australske, enda mer enn stamme på New Guinea i mai til vedta en raffinert, leggy skandinaviske i jungelen for litt moro. Spørsmålet kan oppstå, ville trolig holde alle følelsene nød fordi han kunne gå på noen forskjellige måter, men endringen er der og må være godkjent og vel etablert, selv om noen skandinaver tok til sporten. farget deres problemer ville vende seg mot hverandre i en periode på noen tusen år å produsere en ny type anerkjennelse, men har ingenting å gjøre med valg og den endelige versjonen vil være for mye av det samme, og svært forskjellig fra begge foreldrene. Resultatene er ganske imponerende at Caymanians har vist, men alle som vil endringen vil være generelle funksjoner, og statistikk. Hvis og når Britt kom sammen, og begge har smilte og alle de tingene vi alle folkeslag, vil den nye versjonen være godt establised som et trådkors ingefær Caymanian basert Morgan negroid opprinnelse. Så når kjønnsforskjeller ikke komme og når? har å gjøre med den plutselige genetisk utveksling med hensyn til dette og har lommer av Homo sapiens fra ulike bakgrunner med svært ulike kryssjekke å gjøre featres spesifikt rasistiske trekk? Det er veldig forvirrende. blanding eller tvungen seksuell erobring grupper av krigere kunne gi nye muligheter i områder infested gruppe, men da vi kunne snakke om hundrevis av raser og ikke bare fire. Negroid hår endre utenfor, varm eller kald hud eller gjøre det samme med innvandring, må vi hundretusenvis av år, noe som betyr at alt gikk bra helt til Cro Magnon oppfylt og om det var alle slags Cro Magnon allerede ligger der, med karakteristiske rasemessige forskjeller må det være en annen kraft i spillet av motstandere som arbeidet med naturlig utvalg. Hvis timingen er feil, eller se den nyeste utgaven av kulturer overleve lenge før vår egen kom inn i bildet. Sannsynligheten er at beløpet er feil og det er rart fordi alle evolutionists der ute samtidig fascinerende aspekter som gjør det bedre å lese enn noen av de lange trommer slått for fugler og bier. Kanskje Noah var litt for gammel til å få alt riktig for oss å forstå det.

Forfedre mennesker.

Overføringen av smarte væsker fra en person til en annen, for å produsere mer av kroppen og selvstendig liv og opprettholdelse selvfølgelig aspekter av sinnet organisert, med gester av deres forfedre egenskaper som forskere kaller gener mimetic. Faktisk har vi arvet alle de personlige egenskapene til våre forfedre og også synes å være bevisst knyttet til dem. Nasjonale kjennetegn og familie forteller oss at våre forfedre fremdeles eksisterer og ansikts matematisk statistikk forteller oss hvor mange av dem fremdeles eksisterer, herunder likheter å skremme den levende tidligere hvis den opprinnelige kolleger var fortsatt i live. Men alle raser handler og oppfører seg nøyaktig på samme måte, kulturelle forskjeller liten bar. Gapet mellom dem og apekatten mannen er ikke veldig stort - to million euro for en apekatt og praksis, bare hundre miles mann manifestert i moderne form. Det er her ting begynner å se mer ut som et tilbehør utvikling og Noah, med tre typer av Sem rasemessige og Sham Japeth kan være i stand til å forklare alt litt bedre hvis han hadde etterlatt seg et par stykker.

Opprinnelsen til menneskelige raser eller matten, ikke engang fortelle oss om vi ble født her på jorden eller hvis svaret er en kosmisk mørkt eller veldig viktig ting millioner av lysår. Han sier selv da, hvis det var begynnelsen på blokken av livet eller om det var nedarvet fra en av flere billioner av trinn som til slutt brakte oss nærmere det vi tror våre trær forfedre. Vi liker å tro at noe mer, men innser jeg at hvis vi ble født omverdenen eller vårt univers, men at siden våre gener, hvis ikke helt det her at forskere n 'har ikke engang begynt å komme til tak i problemene, let alone svar. Dette er mysteriet i livet. Dette er mysterium hvordan et enkelt spørsmål om tid kan produsere den lave tonehøyden av kjemikalier i levende materie organisasjoner kan ikke trives ikke bare står overfor en guffen ape, men en glitrende Happy Go Lucky hippie smilte vei og gjennom skyer av marihuana. Når man mener at den kinesiske kultur går minst fem til titusen år, og andre mindre vellykkede kan fort være tilbake i tjue år, synes moderne mann svært nær neandertalerne og Cro Magnon kunne utvikle seg denne kompleksiteten. Naturlig valg på denne tiden synes å ha forsvunnet, generelt, til tross for forvrengning rart at utslippet av visse sykdommer gjennom små endringene som har påtatt seg oppgaven. Mannen kan nå bli fanget og som standard, men ikke fornekte utrolig kraft i livet og voksende følelse av egen identitet bevissthet opererer i den fysiske verden. Det er denne kosmiske blomst spredte seg som alle andre?

The kvantesprang som mangler forståelse.

Et spesielt problem oppstår når det gjelder å skape liv i laboratoriet. Først har vi elementer som jern, bly, gull osv., da har vi folk som varierer i størrelse og elektroner, som den såkalte periodiske tabellen. Vi vet at disse stoffene er døde. Det kan gjengis i en prosess kalt "liv eller grunnleggende substanser. Det er imidlertid ikke bety at gis rett slags kombinasjon av mennesker, kan ting ikke går bort. In a fabric of chemistry and then fizzled when things like radioactive substances break too slowly and seems to cause things to happen – things catastrophic if she did not like electricity. But none of that approaches the complexity of life and forever alter her creations. The laboratory that we call life is nothing more than a soup when you live in circumstances that have caused things a little more complex, such as amino acids to form. These primitive combinations of matter have been invited stages of life, but in reality, getting a point where it becomes an enormously complex gene is not only a long way to go, but probably never. This gene is like a complete draft of instructions for other composite materials to do what he says it, but if something like a domino effect that pushes one in front, because losing his balance, it is difficult to explain what appears to be something with his own will.

If you manage to get a gene or a primitive canceled a body as a whole amoeba which is half the battle, which is a million miles from simple amino acid, we still have the same problem. It might have the capacity to automatically absorb solar energy which all aberrations, but can not reproduce and maintain the trend to stop, but when this process of diversification when it comes to produce a living creature with eyes, brain, etc. There's something missing and evolution alone can not be the answer. We created the lab say amino acids other chemicals random neighbors to form other amino acids and what are the chances of chemicals to start thinking for themselves and start something different? If it did, we would start the chain of creation of evolution, but anyway that's all wait a couple of iron and carbon or hydrogen to have a high sense of basic consciousness rather than simply being able to attract other chemicals should not, such as rust to do with attracting oxygen. I have an adventure event – the thrust comes up and transparency reduces driving time and again by its own dynamics, but gradually stop if no external force to fill gaps. The desire to be living in need led desire to live conscientiously and somehow it seems that the same program except that the inventor or designer shall be placed in engineering vehicle. Again, the bacteria reproduce or do not think the move – simply to absorb and somehow passing a series of changes leading to more and more alone – but that's all. You may be a slightly different type of bacteria, but it's hard to try and see this as a life – even seems to be. I could also be a mechanical energy – a form of absorbing water like a sponge that has been pressed and released. The elastic tissue death will return to its original form because it is the way it was designed and how the vacuum created in asborbs turn to be filled. Perhaps what makes the bacteria – they want to be a kind of symmetry which individual structures of the application and make the chemical that attracts the people around him, but there may be planning this too and if yes, the hand behind the design there is, after all?

The passage of a cancellation basis of a creature that has been developed by chemically inert organic units, where the band monstruously impressive bios and he knows his back that tickled his belly, is a busy year indeed Not at all. No multiplication of bacteria seem to know enough about the organization itself (even with the amoeba first) is not a proposal for handling foreign shunt would be around, break up and find themselves in various forms, to another self-Aware more complex process. It is much more reasonable, I would say, is to offer products of a distant designer strange and not a union style rock moves waste falling gradually in the right places. Life could have begun as to whether the big bang and even with a hand or another and entered into the instrument as a matter of different viruses. The nature of the two – life and biochemical materials – awareness and infrastructure – seems to be different, even if free.

The mystery of consciousness

The life of the ant to the elephant is a thing called awareness. This makes hackles rise when challenged. The earliest sign of resistance and may be afraid to gather forces around her for the challenge and protect what is there. It can protect the device or weaknesses, but it is not easy to believe that he instinctively protects life force, as the treasure and precious cargo? The essence of the role is to protect the awareness created of his life – that life has meaning that there should be. This makes all the thoughts and sensitive person feels that something as valuable as the coal fire first in the primitive tribes. She made millions cry instinctively with horror and shame when they see the devalued and off. What they see in those haunted eyes – if this message can not survive – that life is threatened, it is the media which could be life itself, using as a means to protect the residence in question. What can he say? When protective equipment as it was and brandhished and leverage the power of life is in danger or outside the robot body is right there (imagine a very painful as the final recipient). Evolutionists (and especially Dawkins, the arch of the school Druid) just say “and that's it, but this may be because talking baoiut totlaly two different things. Give Ceaser what belongs to Caeser….. The design may not be a natural part of the unity of life, but the conscious part of the life force belongs to another series of things that could perhaps explain one day to create some dingy lab, but echo of the thing – no life – and certainly not life that makes everything unrevealable still by comparison.